Các công ty phương Tây có thói quen đối phó với các nhà độc tài. Nga tỏa sáng với họ
New York (CNN Business)Cuộc chiến ở Ukraine đã châm ngòi cho một cuộc di cư ồ ạt chưa từng thấy của các doanh nghiệp khỏi Nga. Các tập đoàn đã dành nhiều năm để có chỗ đứng trên thị trường tiêu dùng đang phát triển đã rút lui gần như chỉ sau một đêm, với các hoạt động sinh lợi của họ đột nhiên giống như nợ phải trả.
Cuộc di cư làm sáng tỏ những gì một số công ty đó đang làm ở Nga ngay từ đầu - và tại sao phải có một hành động chiến tranh để khiến họ thay đổi giai đoạn của mình. Một công ty đặc biệt chú ý đó là Nokia.
Hôm thứ Hai, New York Times đã tiết lộ cách Nokia trong nhiều năm cung cấp thiết bị và dịch vụ hỗ trợ hệ thống giám sát rộng lớn của Nga vốn được sử dụng để theo dõi những người bất đồng chính kiến. Mặc dù Nokia đã tố cáo cuộc xâm lược Ukraine và cho biết họ sẽ ngừng bán hàng tại nước này, nhưng công ty nói với tờ Times rằng họ buộc phải sản xuất các sản phẩm tuân thủ hệ thống giám sát.
Nói cách khác, đây chỉ đơn giản là chi phí kinh doanh ở Nga.
Trong một tuyên bố, Nokia cho biết bài báo của Times gây hiểu lầm, nhấn mạnh rằng công ty "không sản xuất, cài đặt hoặc bảo trì" các công cụ giám sát. "Chúng tôi lên án bất kỳ hành vi lạm dụng việc đánh chặn hợp pháp nào để vi phạm nhân quyền", nó nói. "Để ngăn chặn điều này, cần có hành động đa phương mạnh mẽ để đảm bảo đưa ra đủ khuôn khổ."
Luật pháp so với đạo đức
Không có bằng chứng Nokia đã làm bất cứ điều gì bất hợp pháp, nhưng đạo đức và luật pháp không giống nhau.
Thật khó để tưởng tượng Nokia không biết chuyện gì đang xảy ra ở Nga. Một chuyên gia về tình báo Nga nói với tờ Times cho biết Nokia "phải biết cách sử dụng thiết bị của họ."
Các chuyên gia nói rằng không có doanh nghiệp nào (hoặc người tiêu dùng, về vấn đề đó) có thể giữ cho bàn tay của mình sạch sẽ hoàn hảo. Bản chất rộng lớn và liên kết với nhau của các chuỗi cung ứng toàn cầu khiến nó không thể tránh khỏi một số tương tác - trực tiếp hoặc gián tiếp - với tham nhũng, bóc lột lao động hoặc các yếu tố bất lợi khác của thương mại toàn cầu.
Jason Brennan, giáo sư đạo đức kinh doanh tại Đại học Georgetown, cho biết câu hỏi đặt ra là bạn đang ở mức độ nào với hành vi xấu.
"Không ai sẵn sàng bơi trong hồ bơi khi có xác chết trong hồ bơi, nhưng bạn sẵn sàng bơi trong đại dương ... Đó là sự tập trung của cái chết xung quanh bạn," ông nói. "Thị trường cũng có một chút như vậy."
Có nghĩa là, Nokia có thể đã không tạo ra công nghệ do thám người Nga, nhưng họ đã chỉ cho các nhà chức trách Nga cách cắm nó vào và đó lẽ ra phải là một lá cờ đỏ lớn cho đồng thau hàng đầu của công ty.
Các tài liệu được Times xem xét cho thấy công ty biết rằng họ đã kích hoạt bộ máy giám sát của Nga. Theo tờ Times, đây là một ngành kinh doanh cần thiết và sinh lợi cho Nokia, mang lại hàng trăm triệu đô la doanh thu hàng năm.
Nokia kêu gọi các chính phủ đặt ra các quy định rõ ràng hơn về nơi có thể và không thể bán công nghệ. "Nokia không có khả năng kiểm soát, truy cập hoặc can thiệp vào bất kỳ khả năng đánh chặn hợp pháp nào trong các mạng mà khách hàng của chúng tôi sở hữu và vận hành", hãng này nói với tờ báo.
Đây là biện pháp kiềm chế phổ biến của các công ty lớn đấu tranh với chính cảnh sát: Họ yêu cầu chính phủ can thiệp để bảo vệ họ khỏi những thúc đẩy cơ bản nhất của chúng ta. (Xem: Zuckerberg, Mark .)
Nhận xét
Đăng nhận xét